Подневный метод проведения испытаний FreeTech: максимально точная оценка энергосбережения супермаркетов
В сфере энергосбережения недостаточно просто внедрить новые технологии — важно объективно измерить их реальную эффективность. Мы разработали и успешно применяем методику подневного проведения испытаний, которая позволяет с высокой точностью оценивать экономический эффект энергосберегающих решений. Метод применяется как к инженерному (климат, вентиляция, освещение), так и к торговому холодильному оборудованию.
Почему сравнение год к году не работает
Традиционный подход к оценке энергосбережения зачастую основан на сравнении данных «год к году», например, апрель 2025 года против апреля 2024 года. Однако этот метод не позволяет учесть массу влияющих факторов:
- Различие погодных условий: температура в один и тот же период может значительно отличаться от года к году.
- Изменение состава оборудования: за год часть оборудования могла быть заменена или модернизирована.
- Влияние сторонних систем: например, подключение наружной рекламы или другого энергоемкого оборудования.
- Отказы оборудования. За прошедший период возможен выход из строя отдельных установок или их восстановление, что существенно влияет на общий профиль энергопотребления и снижает достоверность годового сравнения.
Наш метод подневного тестирования сводит влияние этих факторов к минимуму.
Принцип подневного метода проведения испытаний:
Один день система работает в стандартном режиме — на параметрах, зафиксированных во время предварительного обследования. Эти параметры отражают исходную работу оборудования «до нас».
• На следующий день активируются энергосберегающие алгоритмы, разработанные нами.
• Чередование режимов продолжается в течение 4–6 суток.
Для обеих групп дней (с алгоритмами и без) составляется формуляр с точными настройками: температурные уставки, расписания работы оборудования, режимы освещения и т.д. Это исключает разночтения и обеспечивает корректность сравнения.
Особое внимание мы уделяем тому, чтобы «энергосберегающие» параметры не выходили за пределы технологически допустимых значений. Например, температурные уставки холодильного оборудования не могут быть повышены до уровня, при котором пострадает качество продукции. Такой подход обеспечивает как точность эксперимента, так и его практическую ценность для заказчика.
Преимущества подневного метода
Методика подневных испытаний обладает рядом важных преимуществ:
- Минимизация влияния внешних факторов. Сравниваются близкие по условиям дни, а не отдалённые временные периоды.
- Точность измерений. Оценивается исключительно эффект от применяемых решений без влияния сторонних изменений.
- Актуальность оборудования. Эксперимент проводится на действующей инфраструктуре, без риска некорректных данных из-за замены устройств.
- Быстрая обратная связь. Результаты можно получить уже через несколько дней.
- Высокая воспроизводимость. Метод можно многократно повторять в разных климатических условиях.
Примеры реальных экспериментов
Весной мы провели серию подневных испытаний в рамках проекта для крупного ритейлера с целью измерить энергосбережение в разных климатических условиях.
Эксперимент №1. Все оборудование (инженерное и холодильное) — зима
- Период: середина апреля
- Условия: ночные температуры были низкими, отопление и холодильные установки работали с повышенной нагрузкой.
- Методика: 3 пары дней — чередование обычного и энергосберегающего режимов.
- Результат:
- Среднее энергосбережение: 21%
- Экономия: 475 кВт·ч/день
- Финансовый эффект: 3 325 руб./день (при цене электроэнергии 7 руб./кВт·ч)
Эксперимент №2. Все оборудование — межсезонье
- Период: конец апреля
- Условия: ночи стали теплее, нагрузка на отопление снизилась.
- Методика: 2 пары дней с чередованием режимов.
- Результат:
- Среднее энергосбережение: 9%
- Экономия: 174 кВт·ч/день
- Финансовый эффект: 1 218 руб./день
Эксперимент №3. Только холодильное оборудование — межсезонье
- Период: Начало мая
- Условия: межсезонье, с акцентом на торговое холодильное оборудование.
- Методика: 3 пары дней с чередованием режимов.
- Результат:
- Среднее энергосбережение: 7%
- Экономия: 74 кВт·ч/день
- Финансовый эффект: 518 руб./день
Годовой прогноз на основе экспериментов
На основании проведённых испытаний мы смогли экстраполировать результаты на весь год, учитывая длительность климатических периодов:
| Период | Кол-во дней | Средняя экономия (руб./день) | Общая экономия (руб.) |
| Зима | 150 | 3 000 | 450 000 |
| Межсезонье и лето | 215 | 1 000 | 215 000 |
| Итого (год) | 365 | — | 665 000 |
Дополнительно отдельно оценивалась система холодоснабжения:
- Средняя экономия: 500 руб./день
- Примечательно, что такого уровня энергосбережения не удавалось достичь при использовании стандартных систем мониторинга Danfoss и Carel.
Ключевая ценность подхода
Экономический эффект — это важнейший показатель, но не единственный. Метод подневных испытаний позволяет:
- Доказывать эффективность решений не на словах, а цифрами.
- Прогнозировать окупаемость инвестиций в энергосберегающие технологии.
- Понимать реальную зависимость энергопотребления от погодных и эксплуатационных факторов.
- Минимизировать риски неправильных решений при масштабировании технологий.
Именно благодаря такому подходу мы можем обоснованно рекомендовать внедрение наших решений для клиентов, основываясь на объективных, проверенных данных.
